關于肺炎支原體檢測及結果解釋，你的疑問在這里都為你解答了……
發(fā)布時間：2025-02-13 瀏覽次數：285
冬季來臨，肺炎支原體感染病例呈上升趨勢，臨床檢測中檢測肺炎支原體的方法有多種，如血清抗體檢測，微生物培養(yǎng)及核酸檢測等等，但是各種方法間存在檢測的局限性，導致各結果可能會存在不一致的情況！這些問題對于檢驗科的人員來說是較容易理解的，但是臨床卻對結果存有疑問態(tài)度，檢測結果是否正確？為什么與臨床癥狀不符？為解答這一疑問，我們將從肺炎支原體的生物學特性、感染引發(fā)的炎癥指標變化以及患者的臨床癥狀表現等方面展開分析。
肺炎支原體相關特性
1、生物學特性：肺炎支原體（Mycoplasma pneumoniae）是一種無細胞壁的微生物，屬于放線菌門，是引起人類呼吸道感染的重要病原體之一，大小 0.2 - 0.3 微米，呈高度多形性，如球形、棒狀、分枝狀和絲狀等，其介于細菌和病毒之間、無細胞壁結構、兼性厭氧、是能獨立生活的最小微生物?？?P1、P30 蛋白黏附呼吸道上皮細胞，其 P1 基因可用于分型，分為 P1 - Ⅰ型和 P1 - Ⅱ型。
2、感染后特點：肺炎支原體主要通過飛沫傳播，潛伏期通常為2至3周，常見于秋冬季節(jié)。感染后，患者通常表現為發(fā)熱、咳嗽、咽痛等癥狀，咳嗽常為干咳或粘液膿性咳嗽，并可能伴有胸痛和乏力。在一些嚴重病例中，肺炎支原體感染可能導致氣管支氣管炎、肺炎，甚至引發(fā)多器官功能衰竭。
3、感染后相關檢測標志物：機體感染肺炎支原體后肺炎支后2-3天就能檢測到核酸;也會產生多種抗體，IgM 抗體 1 周內升高、2 - 3 周達峰、4 周下降;IgG 出現晚，一般2周后開始升高，5 周達到峰值且維持較長時間！
肺炎支原體檢測方法
1、細胞培養(yǎng)：這是診斷肺炎支原體感染的“金標準”，但其敏感性和特異性較低，且需要較長的培養(yǎng)時間（通常需要3-7天），因此在臨床應用中受到限制。
敏感性：較低，為8%至10%。
特異性：較高，為100%。
優(yōu)點：能夠檢測所有類型的肺炎支原體。
缺點：培養(yǎng)周期長，不適用于快速診斷。
2、核酸擴增技術?
?實時PCR（RT-PCR） ：這種方法具有高靈敏度和特異性，被認為是目前最可靠的檢測方法之一。實時PCR可以在短時間內檢測到低濃度的肺炎支原體DNA，適用于早期診斷和治療指導。
?恒溫擴增（LAMP） ：這是一種快速、簡便且成本較低的檢測方法，可以在30分鐘內完成，適用于基層實驗室和現場檢測。
敏感性：80至100%。
特異性：100%。
優(yōu)點：高敏感性和特異性，適用于所有類型的肺炎支原體，但需要實驗室設備支持。
3、免疫層析法：包括使用微免疫熒光測試（micro-IF）和免疫層析法檢測肺炎支原體特異性IgM抗體。免疫膠體金法可定性檢測MP-IgM抗體，陽性提示MP感染，陰性則不能完全排除MP感染，適合門急診患兒快速篩查，但也可出現假陽性，因此判定抗體檢測結果務必結合臨床和影像學特征作綜合分析。
4、被動凝集法： 被動凝集法是一種常用的血清學檢測方法，通過觀察血清與膠體顆粒的凝集反應來檢測血清中的抗體水平。被動凝集法具有較高的敏感度和操作簡便的特點，單份血清抗體滴度≥1:160可以作為MP近期感染的標準，因此在臨床中被廣泛應用。
在兒童肺炎支原體感染的檢測中，被動凝集法表現出較高的陽性率。例如，在一項研究中，被動凝集法在兒童組中的陽性率為73.68%，明顯高于膠體金法的26.72%。
此外，被動凝集法能夠精確測定抗體滴度，適合用于早期診斷和治療監(jiān)測。
抗體與核酸檢測結果不一致原因分析
1、檢測方法的敏感性和特異性差異
? 核酸檢測具有高靈敏度和特異性，適用于早期診斷，能夠檢測到病原體的核酸，但其結果依賴于樣本的采集質量。 如果樣本采集不當或檢測條件不佳，可能導致假陰性結果。
? 抗體檢測則通過檢測血清中的抗體來判斷感染情況，但其結果受到多種因素影響，如抗體產生的時間窗口、個體免疫反應差異等。 在感染初期，抗體可能尚未產生，導致假陰性；而在感染后期，抗體水平可能已經下降，導致假陽性。
2、感染階段和免疫反應的差異
? 在感染初期，患者體內可能尚未產生足夠的抗體，因此抗體檢測可能為陰性，而核酸檢測可能顯示陽性，表明病原體存在。
? 隨著感染的發(fā)展，抗體水平逐漸升高，但核酸檢測可能因病原體數量減少而轉為陰性。 這種情況下，抗體檢測可能仍為陽性，但不能確認當前感染狀態(tài)。
3、個體免疫功能和抗體水平的差異
? 免疫系統(tǒng)功能低下的人群（如兒童、老年人或免疫抑制患者）可能無法有效產生足夠的抗體，導致抗體檢測結果為陰性。 而核酸檢測仍然可以檢測到病原體的存在。
? 另外，一些患者可能由于既往感染或其他原因保留了抗體，導致抗體檢測為陽性，但核酸檢測為陰性，這表明抗體檢測結果可能受到既往感染的影響。
肺炎支原體抗體檢測被動凝集法與膠體金法區(qū)別
1、靈敏度和特異性
被動凝集法的靈敏度通常高于膠體金法。例如，在一項研究中，被動凝集法的靈敏度為93.75%，而膠體金法僅為75.89%。另一項研究也顯示，被動凝集法的靈敏度為91.82%，而膠體金法為75.55%。這表明被動凝集法在檢測肺炎支原體抗體時更為敏感。
在特異性方面，被動凝集法的特異性也高于膠體金法。例如，被動凝集法的特異性為83.64%，而膠體金法為70.90%。這說明被動凝集法在減少假陽性結果方面表現更好。
2、檢測原理和操作便捷性
被動凝集法是一種半定量檢測方法，通過抗原抗體反應原理，檢測血清中的肺炎支原體抗體滴度。其結果以血清稀釋度表示，需要對樣本進行多次稀釋以觀察凝集現象。這種方法雖然靈敏度較高，但操作較為復雜，需要一定的實驗室條件和經驗。
膠體金法則是一種快速、簡便的免疫層析技術，利用膠體金顆粒標記抗體或抗原，通過肉眼觀察結果。膠體金法不需要復雜的設備，檢測時間短（一般在5-10分鐘內），適合快速篩查。然而，由于其檢測原理的限制，膠體金法的靈敏度和特異性相對較低。
文章來源：環(huán)凱轉載于“ 檢驗世界”公眾號；原標題：“關于肺炎支原體檢測及結果解釋，你的疑問在這里都為你解答了……”；作者~小石學檢驗。
轉載聲明：本文為轉載發(fā)布，僅為分享學習目的。對轉載有異議和刪稿要求的原著方，可聯絡站點客服刪除。
