去年8月爆發(fā)的新西蘭史上最大的食品安全恐慌事件——恒天然肉毒桿菌烏龍事件有了最終結(jié)論。12月9日，新西蘭政府內(nèi)務(wù)部官網(wǎng)公布獨(dú)立第三方對(duì)此事件的調(diào)查報(bào)告，報(bào)告指出恒天然及負(fù)責(zé)食品安全監(jiān)管的新西蘭初級(jí)產(chǎn)業(yè)部等在該事件處理中存在問題，而這場(chǎng)烏龍最初緣起于手電筒鏡片碎片進(jìn)入加工機(jī)器里。
報(bào)告內(nèi)容
恒天然使用沒資質(zhì)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)
這份長(zhǎng)達(dá)107頁的報(bào)告追本溯源至2012年2月1日，報(bào)告認(rèn)為恒天然從生產(chǎn)、檢測(cè)到應(yīng)對(duì)等，都存在很多問題。
根據(jù)報(bào)告，2012年2月1日，有手電筒鏡片破碎進(jìn)入恒天然郝塔普工廠的機(jī)器，事發(fā)后工廠在沒有進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估并違反其風(fēng)險(xiǎn)管理方案的情況下對(duì)WPC80(涉事的濃縮乳清蛋白)臨時(shí)再加工，恒天然也沒有就因使用未充分清潔的軟管和固定管而造成的污染類型(SRC)對(duì)WPC80進(jìn)行檢測(cè)。
2013年3月，一些上述WPC80產(chǎn)品被運(yùn)送至澳大利亞達(dá)潤(rùn)工廠用于為達(dá)能生產(chǎn)營(yíng)養(yǎng)粉，SRC檢測(cè)結(jié)果異常。6月21日，恒天然研究中心作出了批準(zhǔn)由一家沒有檢測(cè)資質(zhì)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行“毒素檢測(cè)”的決定。
“如果恒天然擁有強(qiáng)大的食品安全文化，這一事件可能不會(huì)發(fā)生。”報(bào)告指出，恒天然去年7月24日組成一個(gè)重大事件團(tuán)隊(duì)，仍未通知初級(jí)產(chǎn)業(yè)部和客戶有一個(gè)潛在的食品安全問題。
直到8月2日，恒天然才提供了由前述沒有檢測(cè)資質(zhì)機(jī)構(gòu)提供的“有可能”存在肉毒梭狀芽孢桿菌的報(bào)告。后來，兩家美國(guó)政府實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行檢測(cè)，得出樣本中存在的是無害的細(xì)菌產(chǎn)芽孢梭狀桿菌，而不是可能致命的肉毒梭狀芽孢桿菌。報(bào)告指出，恒天然直到8月18日才完成對(duì)所有受影響產(chǎn)品的追溯，“此項(xiàng)工作存在嚴(yán)重缺陷”。
另外，報(bào)告也指出新西蘭初級(jí)產(chǎn)業(yè)部的問題：其沒有一個(gè)可在接收到肉毒梭狀芽孢桿菌通知后立即實(shí)施的單一連貫的食品事件危機(jī)計(jì)劃。
各方聲音
新西蘭政府依然相信恒天然
新西蘭政府就此報(bào)告發(fā)布通報(bào)稱：為回應(yīng)有關(guān)報(bào)告，政府將在未來4年里為初級(jí)產(chǎn)業(yè)部提供790萬新西蘭元以鞏固其核心的食品安全監(jiān)管和提升業(yè)務(wù)能力。新西蘭當(dāng)?shù)孛襟w引用初級(jí)產(chǎn)業(yè)部部長(zhǎng)NathanGuy的話說，盡管恒天然在過程中一路犯錯(cuò)，但是他“依然信任”恒天然。
恒天然將仔細(xì)研究調(diào)查報(bào)告
恒天然集團(tuán)首席執(zhí)行官西奧·史必根思昨天表示：“該調(diào)查報(bào)告認(rèn)可了恒天然目前業(yè)已進(jìn)行的進(jìn)一步加強(qiáng)食品安全和質(zhì)量的工作計(jì)劃，我們對(duì)此表示歡迎。接下來我們將對(duì)調(diào)查報(bào)告中的結(jié)論和建議進(jìn)行仔細(xì)研究。”
達(dá)能恒天然理應(yīng)受到譴責(zé)
針對(duì)恒天然不痛不癢的回應(yīng)，目前已斷絕與恒天然供貨關(guān)系的達(dá)能發(fā)聲明稱，這一第三方報(bào)告確認(rèn)了恒天然作為一家全球知名企業(yè)，在應(yīng)對(duì)此次危機(jī)過程中存在“嚴(yán)重缺陷”。達(dá)能表示，恒天然在這一危機(jī)中的行為與新西蘭食品行業(yè)的高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求相去甚遠(yuǎn)，理應(yīng)受到譴責(zé)?！斑_(dá)能希望我們所持的法律立場(chǎng)會(huì)在目前進(jìn)行的法律仲裁程序中得到確認(rèn)。”
作為此次烏龍事件最大受害方，擁有多美滋、可瑞康等眾多品牌的達(dá)能此前曾表示，召回對(duì)其銷售收入造成的損失約為3.5億歐元，更嚴(yán)重的是對(duì)品牌聲譽(yù)造成了巨大損害。達(dá)能已分別在新西蘭和新加坡，對(duì)恒天然提起訴訟。
(來源：京華時(shí)報(bào) 由生化廠轉(zhuǎn)載)
