目前，經(jīng)營網(wǎng)購食品的商家都建立了相應的網(wǎng)絡平臺，這些平臺都積累了海量的數(shù)據(jù)，客觀上為利用大數(shù)據(jù)進行監(jiān)管奠定了堅實基礎(chǔ)。面對網(wǎng)購食品安全問題突出的嚴峻現(xiàn)實，監(jiān)管職能部門更要運用大數(shù)據(jù)思維，積極探索適應網(wǎng)購食品安全監(jiān)管的線上手段，進而利用互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)，織密網(wǎng)購食品安全的監(jiān)管之網(wǎng)。
在網(wǎng)上購買進口奶粉、進口嬰幼兒輔食，網(wǎng)上找人代購家鄉(xiāng)特產(chǎn)煎餅、奶皮子……一些在很多互聯(lián)網(wǎng)“原住民”看來再正常不過的銷售、購買行為，其實背后危險重重。
上海市第三中級人民法院近日發(fā)布的《涉食品安全案件審判白皮書》顯示，當前發(fā)生在網(wǎng)購渠道的涉食品安全案件數(shù)量遠大于實體交易領(lǐng)域，網(wǎng)購食品安全糾紛案件占到該院受理的全部涉食品安全民事案件數(shù)的64.4%。已被認定為不符合食品安全標準的食品仍然公開銷售、銷售未取得食品生產(chǎn)經(jīng)營許可證的自制食品、違規(guī)銷售保健食品等問題比較突出，網(wǎng)購食品的安全監(jiān)管備受關(guān)注。
民以食為天，食以安為先，在互聯(lián)網(wǎng)時代，消費者在通過網(wǎng)絡快捷便利地購買食品時，往往面臨著相比線下購買食品更高的安全風險。如何讓監(jiān)管跟上互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展步伐，切實有效保證網(wǎng)購食品的安全，是監(jiān)管職能部門必須給出答案的一個重大命題。
網(wǎng)購食品是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)快速發(fā)展的結(jié)果，具有購買程序相對簡單、食品選擇多樣化和交易快捷等優(yōu)勢，較好地解決了線下購買食品費時耗力等諸多難題，因此受到網(wǎng)友和消費者的廣泛歡迎。網(wǎng)購是互聯(lián)網(wǎng)時代的新生業(yè)態(tài)，監(jiān)管職能部門一直對網(wǎng)購食品持包容和支持態(tài)度，但必須看到，包容不是寬容，更不是放縱，特別是在網(wǎng)購食品因安全問題危及消費者生命健康時，更有必要對其予以嚴格監(jiān)管。
面對網(wǎng)購食品潛在的安全風險，職能部門一直積極履行監(jiān)管執(zhí)法職責，然而遺憾的是，艱辛的付出有時不能收到良好的治理效果，以致網(wǎng)購食品的安全問題成為懸在消費者心頭的“魔咒”。對此，不少業(yè)內(nèi)人士指出，網(wǎng)購食品安全之所以長期令人不放心，關(guān)鍵在于對網(wǎng)購食品的安全監(jiān)管還缺乏必要的大數(shù)據(jù)思維。
與傳統(tǒng)的線下監(jiān)管模式相比，網(wǎng)購食品由于依托了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，深刻改變了傳統(tǒng)監(jiān)管模式，對安全問題的監(jiān)管要求更高，昔日被動應付的監(jiān)管模式已然行不通。如果對網(wǎng)購食品安全的監(jiān)管無法找到行之有效的發(fā)力點，即使再怎么努力，監(jiān)管也難免陷入疲于應付收效甚微的尷尬境地。
網(wǎng)購食品基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)而生，交易過程會產(chǎn)生擁有海量信息的大數(shù)據(jù)，只要讓這些信息能夠互聯(lián)互通、實現(xiàn)共享，網(wǎng)購食品的相關(guān)信息可以輕松地被鎖定，監(jiān)管職能部門就可以按圖索驥對網(wǎng)購食品的安全問題精準進行監(jiān)管。這種借助大數(shù)據(jù)的精準監(jiān)管，除了可以讓網(wǎng)購食品的交易過程始終保持在可控范圍，還可以對有安全問題的網(wǎng)購食品追溯源頭，確保事后對責任者的嚴肅處理有據(jù)可查，從而收到一舉多贏的監(jiān)管效果。運用大數(shù)據(jù)思維對網(wǎng)購食品進行安全監(jiān)管，不失為事半功倍的上策，理當推而廣之。
做到了這些，才能確保網(wǎng)購食品的安全監(jiān)管真正做到與時俱進，網(wǎng)購食品安全無虞的愿景才能真正照進現(xiàn)實。
來源：北京青年報
